|
Футуризм - Форум
|
Футуризм
| |
| Мадьяр | Дата: Четверг, 27.05.2010, 17:42 | Сообщение # 1 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Как Вы относитесь к данному течению ? Кто нравиться? В общем, обсуждаем!))
|
| |
| |
| WaN | Дата: Четверг, 27.05.2010, 19:27 | Сообщение # 2 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Статус: Offline
| Э-э-э... Это что-то связанное с туристами?
Рюкзаки там, палатки, ужин у костра?.. А что, хорошее, наверное, течение! 
Сообщение отредактировал WaN - Четверг, 27.05.2010, 19:43 |
| |
| |
| Мадьяр | Дата: Четверг, 27.05.2010, 20:56 | Сообщение # 3 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Quote (WaN) Э-э-э... Это что-то связанное с туристами?
Рюкзаки там, палатки, ужин у костра?.. А что, хорошее, наверное, течение! up
cтебаешсо????)))тебе дядюшка Хармс на том свете после смерти еще пенделя пробьет!!!)))))ыыыы))))) 
|
| |
| |
| Galera | Дата: Четверг, 27.05.2010, 22:16 | Сообщение # 4 |
 Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Quote Как Вы относитесь к данному течению ?
Если футуризм - это яростные усилия по приближению будущего, то я за.
Если футуризм - это отбрасывание опыта прошлого - я против.
Футуризм - движение максималистов, но максимализм по-моему ограничен. Он движется за скобки - прекрасно, без движения нет жизни, но почему надо при этом отвергать то, что накоплено в скобках?
Из футуризма выросли такие гиганты, как Маяковский и Хлебников.
Кстати, в мире моды - Пьер Карден. Футуризм же не только литературы касается...
Меня другой вопрос интересует. Да, футуризм, как явление 20-х годов 20 века известен и изучен, и не восхищать не может. Энергия прорыва!
Но существует ли футуризм сейчас? Можно ли все сверхновое, агрессивно наступающее, именовать футуризмом?
|
| |
| |
| Мадьяр | Дата: Четверг, 27.05.2010, 22:54 | Сообщение # 5 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Quote (Galera) Но существует ли футуризм сейчас? Можно ли все сверхновое, агрессивно наступающее, именовать футуризмом?
скорее неофутуризмом можно это именовать)
|
| |
| |
| WaN | Дата: Четверг, 27.05.2010, 23:42 | Сообщение # 6 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Статус: Offline
| Quote (Galera) Но существует ли футуризм сейчас? Можно ли все сверхновое, агрессивно наступающее, именовать футуризмом?
И да и нет.
Доступно только для пользователей
Сообщение отредактировал WaN - Пятница, 28.05.2010, 00:23 |
| |
| |
| Мадьяр | Дата: Пятница, 28.05.2010, 00:22 | Сообщение # 7 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Quote (WaN) Если же новое несёт нам разрушительную энергию, тогда оно неприменно относит нас куда-то назад, в средневековье. И о каком искусстве тут можно говорить (раз уж разговор начали с литературы)?
а это не может быть искусством? ЗЫ зря тему создал(как бы думал под каждое течение создать по теме и обсуждать, но....
|
| |
| |
| WaN | Дата: Пятница, 28.05.2010, 00:27 | Сообщение # 8 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Статус: Offline
| Quote (Мадьяр) а это не может быть искусством?
Может, но тогда, боюсь, мы и сами разочаруемся: что творили, с какой целью и для кого.
Увы, там я вижу тупик...
И потом, всё-таки читатель, какой бы он ни был, - не так плох, чтобы заведомо его разочаровывать.
Ведь он тоже где-то в глубине души надеется на "хороший финал".
Или хотя бы на "неплохой".
А если мы ему дулю покажем, он в лучшем случае сочтёт, что у нас просто не хватило силёнок преодолеть собственные трудности и посмотреть на мир во всей его полноте. Почувствует эту слабость.
По себе знаю. Подарить надежду - бесценный Дар, но, конечно, никто не посмеет требовать от сочинителя невозможного...
Неприятный момент, что уж скрывать... Причём, он может выскочить совершенно в любой теме.  Quote (Мадьяр) ЗЫ зря тему создал(как бы думал под каждое течение создать по теме и обсуждать, но....
Охо-хо, да там, в серебряном веке, столько было всяких "ИЗМ-ов", что только удивляюсь. 
Сообщение отредактировал WaN - Пятница, 28.05.2010, 00:57 |
| |
| |
| Galera | Дата: Пятница, 28.05.2010, 09:31 | Сообщение # 9 |
|
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Quote Если это новое несёт нам созидательную энергию, тогда это определённо скачёк в будущее,
и это подходит под определение футуризма.
Если же новое несёт нам разрушительную энергию, тогда оно неприменно относит нас куда-то назад, в средневековье. И о каком искусстве тут можно говорить (раз уж разговор начали с литературы)?
не все так однозначно. Развитие культуры, да и мира в целом, ведь не происходит по прямой... Античность - Средневековье - Возрождение - Просвещение...
Не было ли Средневековье, раздавившее бурную жизнерадостность Античности, разрушительным? Но ведь одновременно это был и скачок в будущее. Не было ли Возрождение откатом назад, к той Же Античности? Но ведь созидательности этой эпохе не занимать.
Все же, на мой взгляд, говоря о футуризме, нельзя забывать, что одна из его определяющих черт - это полное неприятие существующего порядка вещей, а это не самый положительный и созидательный момент. Quote зря тему создал(как бы думал под каждое течение создать по теме и обсуждать, но....
Ничего не зря. Хорошая задумка.
|
| |
| |
| Мадьяр | Дата: Пятница, 28.05.2010, 11:14 | Сообщение # 10 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Quote (Galera) Ничего не зря. Хорошая задумка
возможно.но в обсуждениях сразуQuote (WaN) Э-э-э... Это что-то связанное с туристами?
Рюкзаки там, палатки, ужин у костра?..
вот так вот.ничего.непонятно, мы тут литературу собрались обсуждать или просто флудить и хвалить-ругать друг-другаWaN, извини, я тебя не понимаю.наблюдая за твоими постами на этом форуме, впечатление, что в жизни наедине ты говоришь мне одно, а здесь другое при всех.примеров здесь приводить не буду.вообще, я в таком состоянии, что лучше писать ничего не буду, лишнего наговорю.ЗЫ Quote (WaN) Если же новое несёт нам разрушительную энергию, тогда оно неприменно относит нас куда-то назад, в средневековье. И о каком искусстве тут можно говорить (раз уж разговор начали с литературы)? |
| |
| |
| Galera | Дата: Пятница, 28.05.2010, 13:25 | Сообщение # 11 |
|
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Господа рассерженные, прошу впредь не ретироваться столь поспешно. WaN, рассуждения об искусстве, о литературе в частности, не могут быть однозначными - слишком тонкая материя. Ты же весьма категоричен. На мой вгляд не несут димины стихи ничего разрушительного. Саморазрушение, возможно, присутствует, да. Но ты не плачь, люди - штучки крепкие. Кто-то Диму почитает, и подумает: "Да, все так", и почувствует удовлетворение от созвучности. А кто-то удивится: "Ну, надо же, какое беспросветное мироощущение у человека!", и станет ему грустно. И - все. Где ж тут разрушительная энергия? К тому же написано здорово, это - поэзия! И самобытно вполне.
А вот призывы лезть в петлю, резать друг друга во имя Христа или Аллаха, или еще кого-нибудь/чего-нибудь, тексты, пропитанные ненавистью и черной злостью, я исскуством не назову, как бы талантливо и самобытно написаны они не были. А напоследок я скажу: форума без флуда не бывает.
|
| |
| |
| Мадьяр | Дата: Пятница, 28.05.2010, 13:51 | Сообщение # 12 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Quote (Galera) А вот призывы лезть в петлю, резать друг друга во имя Христа или Аллаха, или еще кого-нибудь/чего-нибудь, тексты, пропитанные ненавистью и черной злостью, я исскуством не назову, как бы талантливо и самобытно написаны они не были.
согласен, слушал недавно фанатично-религиозные опусы от одного аффтара и чувствовал в них ненависть его к инакомыслящим да и к миру вообще.ИМХО, вообще религия должна быть вне искусство.это - личное дело каждого, иначе получится противное позерство.Хотя, там любовь к богу и все такое - котируется.Quote (Galera) Не было ли Средневековье, раздавившее бурную жизнерадостность Античности, разрушительным? Но ведь одновременно это был и скачок в будущее. Не было ли Возрождение откатом назад, к той Же Античности? Но ведь созидательности этой эпохе не занимать.
каждое новое рождение предворяется смертью.без разрушений не будет нового.не будет разрушения - все застоится и протухнет.Вообще, идеальное состояние мира - это война, не человеческая кровавая резня, а смена старого новым.и интересно, если б не было Средневековья, мы бы сейчас жили при античной культуре - в какого урода бы эта культура за столько тысяч лет бы мутировала??Quote (WaN) Ведь он тоже где-то в глубине души надеется на "хороший финал".
Или хотя бы на "неплохой".
А если мы ему дулю покажем, он в лучшем случае сочтёт, что у нас просто не хватило силёнок преодолеть собственные трудности и посмотреть на мир во всей его полноте. Почувствует эту слабость.
а как же реальность???? или мы должны врать, рисуя каждый раз страну чудес с розовыми лошадками???извини, но мне это противно
|
| |
| |
| Galera | Дата: Пятница, 28.05.2010, 15:48 | Сообщение # 13 |
|
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Quote Хотя, там любовь к богу и все такое - котируется.
Да, ты прав. Когда любовь к богу напоказ - это уже кич. Безобразное явление. Но насчет религии вне искусства - это ты загнул. Сколько веков искусство питалось религией! Особенно живопись... Надо, пожалуй, новую тему создать - про религию в искусстве. Quote а как же реальность???? или мы должны врать, рисуя каждый раз страну чудес с розовыми лошадками???извини, но мне это противно
У меня такое соображение в связи с этим: в творчестве никто никому не должен, кроме себя самого. Врать нельзя, только правда у каждого - своя. Творчество - искренне, поэзия - ясное зеркало, в котором прежде всего отражается сам автор, каким бы он ни был. Какое же корявое существо может там возникнуть, если автор будет фальшивить и говорить не то, что думает и чувствует? Это - верный путь к плохим стихам. Вернее не так: в текстам, которые могут быть исполнены искусно, но стихами не будут.
|
| |
| |
| Мадьяр | Дата: Пятница, 28.05.2010, 16:18 | Сообщение # 14 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| ну я это как бы и имел ввиду) Добавлено (28.05.2010, 16:18)
---------------------------------------------
Quote (WaN) И потом, всё-таки читатель, какой бы он ни был, - не так плох, чтобы заведомо его разочаровывать.
Ведь он тоже где-то в глубине души надеется на "хороший финал".
Или хотя бы на "неплохой".
ага."Белый Бим Черное Ухо", "Котлован", "Шинель", "Анна Каренина", "Му-му" и до бесконечности - не искусство
|
| |
| |
|
|
